İngiliz vekil: Venezuela müdahalesi Çin ve Rusya’yı cesaretlendirebilir

ABD’nin Venezuela’ya Yönelik Müdahalesine İngiltere’den Sert Tepki

ABD’nin Venezuela’nın başkenti Karakas’a düzenlediği saldırı ve gece operasyonu, Devlet Başkanı Nicolas Maduro’nun kaçırılmasıyla sonuçlanması dünya genelinde büyük yankı uyandırdı. Ancak bu olay sadece destek değil, eleştirileri de beraberinde getirdi.

İngiltere Parlamentosu Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Emily Thornberry, ABD’nin hamlesine ilişkin çarpıcı açıklamalarda bulundu.

“Uluslararası Hukuku İhlal” Olarak Değerlendirildi

İşçi Partisi Milletvekili Thornberry, ABD’nin Venezuela’ya yönelik müdahalesini “kabul edilemez” olarak nitelendirirken, bu eylemleri “uluslararası hukuku ihlal eden eylemler” olarak değerlendirdi.

Thornberry, ABD’nin eyleminin yasal olmadığını ve bunu haklı çıkaracak hiçbir neden görmediğini belirterek, “İngiltere ve müttefikleri, topluca ‘Bu tür uluslararası hukuk ihlallerine izin veremeyiz. Orman kanunlarının geçerli olmasına izin veremeyiz.’ demelidir.” dedi.

“Putin’i Kınıyorsak Trump’ı da Eleştirmeliyiz”

Thornberry ayrıca, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i kınadıklarını söyleyerek, Donald Trump’ın da aynı şekilde davranması gerektiğini vurguladı.

Ayrıca Thornberry, Maduro’nun New York’a getirilmesinden sonra ABD’nin bundan sonra ne yapacağını planlamadığını söylemesinin endişe verici olduğunu belirtti.

“Çin ve Rusya Gibi Ülkelere Kötü Bir Örnek”

Thornberry, konuşmalarına şu şekilde devam etti:

“Ancak asıl sorunum, bu eylemin yasal bir dayanağının olmaması ve Çin ve Rusya gibi ülkelere kötü bir örnek oluşturmasıdır. Bu ülkeler de kendi etki alanları olduğunu düşünebilir ve ‘Neden Ukrayna ya da Tayvan gibi bölgelerde benzer eylemleri gerçekleştirmeyelim?’ diye sorabilirler. ABD’nin böyle bir müdahalede bulunmasının ardından Batılı hükümetlerden çok az eleştiri veya tepki gelmesi durumunda onların benzer eylemleri gerçekleştiremeyeceklerini söylemek oldukça zordur.”

İngiltere hükümeti, ABD’nin Venezuela’ya müdahalesinin yasal olup olmadığı konusunda henüz resmi bir açıklama yapmaktan kaçındı ve bu eylemin yasal dayanağının belirlenmesinin ABD’nin sorumluluğunda olduğunu belirtti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir